Sans titre

A la manière de nombreux artistes, je pense aux conceptuels, qui rechignent à baptiser leurs oeuvres, craignant sans doute de réduire le champ de réflexion du regardeur et limitant ainsi les interprétations possibles, je n'ai pas intitulé ce post. Il est à noter que pour ma part, c'est par pur flemmardise intellectuelle... Et peut-être aussi pour meubler un peu le message, en se donnant une excuse pour rajouter le paragraphe que vous lisez.

Voici deux images : une page de carnet avec des croquis de photos de nus tirées de "anatomie pour l'artiste", ça ne vaut pas une séance de nu mais c'est intéressant d'essayer de reproduire les lumières des photos, forcément travaillées... Et puis j'ajouterais que la normalisation physique des modèles à une sorte de perfection permet de travailler (un peu) l'anatomie.

Et puis un fan art que j'ai réalisé à l'intention de Pock, qui n'a dailleurs pas daigné le poster sur son blog pour des raisons que je feins d'ignorer, étant donné qu'elles se devinent. :P

Je n'ai cela dit aucune honte à dévoiler mon piètre dessin, c'est un cadeau d'anniversaire et les cadeaux d'anniversaire, ça se respecte.

Up de la mort 2

Voilà la suite du Up de la mort 1 (qui détaille les trois Up de la mort) :

Windsurfing on the fuckin'wave for ever of the fuckin'life

J'en ai ras-le-bol, ça commence à me courir sur le haricot et j'en bave des ronds de chapeaux : pourquoi, sapristi, mais pourquoi tous ces titres en ANGLAIS ? La langue de Shakespeare, que je pratique avec bonheur, est une langue fort pratique, avec quelques jolis mots et bien sûr la langue de business. Or, utiliser l'anglais, pour le titre d'un court-métrage, ou d'un groupe de musique, lorsqu'on est soi-même français, ça semble absurde. Et pourtant...

Pourtant de nombreux films américains ou britanniques sont bien plus recevables en VO qu'en VF, pourtant la langue anglaise regorge de mots français, pourtant le brassage des cultures m'apparaît plutôt positif MAIS aujourd'hui, ça me tape sur les nerfs. Alors merde, fichtre, diantre (et non fuck, fuck et ... ? fuck!)!

Excusez cette humeur, mais au moins, c'est dit.

Sinon, je n'ai pas réellement eu le temps de beaucoup dessiné lorsque je "navigais" :)

mais ça ne m'a pas empêché de faire un croquis de la petite maison penfretoise qui nous servait de réfectoire, avec sa table de ping-pong et derrière, la meeer ... qu'on voit danseeer...

Puis ensuite une attente d'environ 3h à la gare de Redon, ville-lumière, m'a largement permis de dessiner une jolie maison, aujourd'hui habitée par "gan assurances".

Et enfin, j'ai gribouillé un serveur gominé -qui a des airs de Philippe Castelli- aujourd'hui même.

N.B : mon scanner a la tendance bizarre à écraser un peu les images et conserver le vide des feuilles A4, ceci explique cela !

Je vous conseille deux/trois trucs au passage :

Une BD, "Ibicus" de Pascal Rabaté, c'est adapté d'Alexis Tolstoï et c'est sublime.

Un film, Toy Story 3, au ciné, 10 ans après le n°2 ou "comment faire une suite aussi bonne que les films précédents". Je pense sincèrement qu'il faut le préférer à Shrek 4, qui tiendrait plus du "comment faire une suite pour le fric, tout en décevant les fans". D'ailleurs, j'ai revisionné le premier toy story avec mes frangins, on constate tout le chemin qui a été fait dans la technique et on se marre en redécouvrant l'humour et l'originalité de la série ...

Salutations à vous tous, vers l'infini et au delààà !

Seraient-ce les vacances que voilà ?

J'ai passé l'oral de français. Le hasard a voulu que le texte soit la préface des "contes" de Charles Perraud, de l'argumentatif bête et méchant, comme à l'écrit en fait. C'est un peu dommage, je me serais éclaté avec de la poésie ou une fable de La Fontaine -la cour du lion m'avait énormément réussi à l'oral blanc- mais ainsi vont la vie, les envies de l' "examinateur" et les circulaires ministérielles...

Donc je suis en "vacances" comme on dit... Drôle de situation, entre sieste éveillée et désoeuvrement le plus complet. Heureusement, un peu d'observation tremblante et des cols blancs improvisés sont là pour m'occuper.

L'illusionniste vaut la peine qu'on aille le voir. Les personnages et les ambiances m'ont plut, malgré les longueurs, que je concède à beaucoup de forumeurs de fous d'anim (le meilleur site de la toile!) et je pense que l'anim est techniquement très recevable, les passages de prestidigitation surtout. Mais le film reste moins "magique" que les triplettes, et moins "tati" que n'importe quel "tati"... Une grande illusion en somme ! HaHa ! ... J'en profite pour dire que Jean Renoir est un cinéaste de génie (je n'ai pas vu la "grande illusion" mais "la règle du jeu" est un chef d'oeuvre).

Les Dandy warhols forment aussi un super groupe de ouf taré.

fini.